澄海3c5.56地圖下載

沈陽(yáng)中院一審查明的事實(shí)是，2023年6月，被告人劉某與沈洪(化名，另案處理)商定，由沈洪通過(guò)社交軟件聯(lián)系境外人員購(gòu)買大麻，劉某提供收貨人、聯(lián)系電話和地址用于收貨。同年6月至9月，沈洪聯(lián)系的販賣大麻人員先后三次從泰國(guó)郵寄包裹至劉某提供的沈陽(yáng)市于洪區(qū)沈大路61號(hào)（即于洪分局）地址，劉某到案后自述此三個(gè)包裹內(nèi)沒(méi)有大麻。同年11月30日，該販賣大麻人員再次從泰國(guó)郵寄包裹至上述地址。

2023年12月18日包裹到達(dá)快遞柜后，劉某安排兩名輔警取件，被在現(xiàn)場(chǎng)布控的禁毒偵查人員當(dāng)場(chǎng)控制，從包裹內(nèi)提取并扣押疑似大麻植株4袋共計(jì)160.25克。2023年12月21日，偵查人員又根據(jù)劉某的交代，將從泰國(guó)郵寄至同一地址的另一件包裹扣押，從中提取疑似大麻植株24袋共計(jì)1352.09克。經(jīng)鑒定，前述共計(jì)28袋疑似大麻植株中均檢出四氫大麻酚成分。2024年3月15日，劉某經(jīng)檢察機(jī)關(guān)辦案人員電話通知到案。

關(guān)于被告人劉某及其辯護(hù)人所提劉某行為目的是通過(guò)特情人員獲取毒品犯罪線索進(jìn)而破獲毒品案件，既無(wú)毒品犯罪的主觀故意，也無(wú)任何社會(huì)危害性，不構(gòu)成犯罪的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。一審、二審法院均認(rèn)為，建立特情人員應(yīng)當(dāng)履行審批手續(xù)并進(jìn)行規(guī)范管理澄海3c5.56地圖下載，而本案中自劉某讓沈洪與境外販毒人員聯(lián)系至案發(fā)歷經(jīng)約半年，其間既未履行審批程序也未對(duì)沈洪進(jìn)行規(guī)范管理，且本案中并不存在阻卻劉某依照法定程序建立特情的事由，劉某雖辯稱其曾與同事研究過(guò)此事并向領(lǐng)導(dǎo)口頭匯報(bào)，但均被相關(guān)證人予以否認(rèn)。

此外澄海3c5.56地圖下載，一審、二審法院均指出，在案證據(jù)可證明沈洪系經(jīng)劉某同意后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向他人發(fā)布售毒信息，通過(guò)“埋包”方式誘使他人向其購(gòu)買大麻，之后劉某又將相關(guān)情況提供給公安辦案機(jī)關(guān)，使相關(guān)買毒人受到刑事或行政處罰，劉某、沈洪實(shí)施的上述行為在隱匿身份偵查中亦是被明確禁止的非法行為，結(jié)合劉某并未著手開(kāi)展獲取跨國(guó)毒品犯罪線索的相關(guān)工作、涉案期間收受沈洪錢款、案發(fā)后又與沈洪互相刪除微信等逃避偵查的行為，故相關(guān)證據(jù)不能認(rèn)定劉某讓沈洪從境外走私大麻入境是出于工作目的。

關(guān)于法院認(rèn)為劉某未依照法定程序建立特情的觀點(diǎn)，劉某表示，這只是程序上違規(guī)，但性質(zhì)上仍屬于工作行為。一審判決書(shū)及二審裁定書(shū)雖然得出“不能認(rèn)定劉某的行為是出于工作目的”之結(jié)論，但是其說(shuō)理的過(guò)程仍然只是論證申訴人發(fā)展特情的過(guò)程存在哪些違規(guī)之處，仍然沒(méi)能否認(rèn)申訴人的行為系出于工作目的使用特情的職務(wù)行為。因此澄海3c5.56地圖下載，他發(fā)展沈洪作為臨時(shí)特情進(jìn)行控制下交付，完全是出于工作目的，絕對(duì)沒(méi)有走私毒品的主觀故意，不可能構(gòu)成走私毒品罪。

＠聯(lián)系我們
-應(yīng)用內(nèi)反饋:「我」-「右上角菜單」-「設(shè)置」-「反饋與幫助」
客戶24小時(shí)在線服務(wù)

運(yùn)用全新的功能，讓使用更加安全便捷