一是民事責任。案例一中,實際控制人通過控制關聯(lián)公司惡意轉移交易收益逃廢債,審理法院依法橫向“刺穿公司面紗”,即讓關聯(lián)公司對債務承擔連帶責任;案例二中,股東在公司不能清償對外負債的情況下,兩次零對價轉讓股權,惡意逃避出資義務;案例三中,股東向公司轉入出資2日后即轉出,無證據(jù)證明轉出資金系基于正常交易,構成抽逃出資。后兩個案例,審理法院均依法判決股東對公司債權人承擔補充賠償責任。
一是做實“立審執(zhí)”協(xié)同。人民法院通過強化立案預警、審判查處、執(zhí)行查控,加大懲治力度。立案階段,在全國法院“一張網(wǎng)”中增加虛假訴訟甄別預警功能,充分發(fā)揮司法大數(shù)據(jù)、人工智能作用,加強立案預警。審判階段,加大事實查明力度,及時甄別查處逃廢債行為。案例四中,審理法院全面查清被執(zhí)行人離婚的時間節(jié)點、離婚協(xié)議財產(chǎn)分割明顯失衡、被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產(chǎn)等事實,依法撤銷離婚協(xié)議書關于財產(chǎn)分割的約定,防范通過“假離婚”逃債。執(zhí)行階段,最高人民法院建立網(wǎng)絡查控系統(tǒng)和失信聯(lián)合懲戒機制,破解查人找物難題,嚴懲逃避執(zhí)行行為。
三是人民法院鼓勵支持破產(chǎn)管理人依法履職,共同防范逃廢債。防范濫用破產(chǎn)制度逃廢債,既需要人民法院加大查處力度,也需要破產(chǎn)管理人依法積極履職。案例五中,對于破產(chǎn)企業(yè)法定代表人拖延移交財務資料、未經(jīng)法院許可擅自離開住所地阻撓破產(chǎn)的行為,審理法院處以拘留和罰款;對于惡意訂立廠房租賃合同損害企業(yè)債權人利益的行為,管理人起訴請求確認租賃合同解除,審理法院依法判決解除租賃合同,極大提高了破產(chǎn)財產(chǎn)的拍賣價格;對于侵占破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)損害企業(yè)債權人利益的行為,管理人起訴請求退還財產(chǎn),法院判決支持,提高破產(chǎn)債權的清償率。
永利網(wǎng)投娛樂在哪下載安裝?永利網(wǎng)投娛樂好用嗎?
作者: 安偉河 2025年12月31日 20:05
429杭保若d
寶珀“大音樂家-四音四錘雙旋律大小自鳴”超復雜功能腕表
2025/12/31 推薦
695聞人嬌陽796
賠率看衰恒大取勝 澳媒仍恭維:亞洲巨人來了
2025/12/30 推薦
755魯會麗wx
浙江衛(wèi)視跨年晚會節(jié)目單揭曉
2025/12/29 不推薦