時間倒回5個月前,趙某拿著波密縣某村鄉(xiāng)村振興項目建設(shè)班組結(jié)算清單和一張寫滿13名工友名字的施工記錄表走進波密縣綜治中心萬喜堂網(wǎng)址,被波密縣人民檢察院在該中心值班干警接訪。經(jīng)初步了解,趙某等人自2024年11月,在波密縣某村鄉(xiāng)村振興項目做工,工程完工后經(jīng)多次討要,該項目負責(zé)人和承包項目的林芝某建筑公司互相推諉,逃避給付勞務(wù)費用責(zé)任,直至2025年7月仍未給付。
趙某等人因自身訴訟能力較弱,在維護自身合法權(quán)益過程中面臨諸多困難,討薪無果后來到波密縣綜治中心尋求幫助。波密縣人民檢察院值班干警將相關(guān)情況告知檢察官后,經(jīng)研判,這是一起典型的涉弱勢群體權(quán)益保障案件,綜治中心遂將該線索分流至波密縣人民檢察院。波密縣人民檢察院受理后立即啟動支持起訴程序,幫助其收集固定證據(jù)材料、撰寫起訴狀,同時聯(lián)系項目負責(zé)人釋法說理,明確告知支持起訴后果,經(jīng)調(diào)解無效后,波密縣人民檢察院3日內(nèi)向縣人民法院送達了《支持起訴書》,縣人民法院受理該案并依法作出趙某等人勝訴判決。
一審勝訴后,兩被告以“責(zé)任不明”為由上訴,案件進入僵持階段。檢察官一方面安撫趙某等人萬喜堂網(wǎng)址,一方面積極聯(lián)系該項目甲方單位,與該單位相關(guān)負責(zé)人進行溝通,將案件情況與后續(xù)強制執(zhí)行可能引發(fā)的企業(yè)失信后果予以說明,在多方共同努力下,兩被告主動撤回二審上訴,并依一審判決履行欠款9.97萬余元,至此,該案獲圓滿辦結(jié)。
萬喜堂網(wǎng)址在哪下載安裝?萬喜堂網(wǎng)址好用嗎?
作者: 裴茗樂 2025年12月31日 14:02
384葛冰貝o
曾芳勤化身“并購狂人”搶占液冷風(fēng)口 領(lǐng)益智造市值1125億多元化成效待考
2025/12/31 推薦
9174廣雯澤593
白銀創(chuàng)歷史新高后回落 市場警惕泡沫跡象
2025/12/30 推薦
910澹臺柔亞ud
中柬泰三方撫仙會晤新聞公報(全文)
2025/12/29 不推薦