澳門mgm美高梅游戲網址

苑某雖然未成年，但已是一名技術嫻熟的滑雪愛好者，事發當天，他在某滑雪場中級道下段橫向滑行時與從上而下滑行的楊某相撞，楊某也是未成年人。經醫院診斷，苑某左腿髕韌帶損傷。苑某認為，楊某在滑行過程中發現前方正在滑行的自己，未及時避讓，以致撞傷自己，應承擔侵權責任，要求賠償醫療費、護理費等共計5萬余元。

法院審理查明，事發時苑某以較快速度自右側向左側橫向大幅度滑行，楊某自上而下滑行，按照苑某橫向滑行的幅度及速度，楊某基本無法預知及避讓。參考《中國滑雪運動安全規范》第六條的規定，滑行者在雪道內出發、停止、橫穿、拐入時，從上向下滑降的人優先。據此認定，應由苑某對損害的發生承擔全部責任。其次，從安全防護角度看，苑某當天除佩戴頭盔外，也未佩戴其他防護用具，其監護人及苑某自身并未充分盡到安全防護義務，也應對其損害結果承擔相應的過錯。

法院審理后認為，事故發生在一對一滑雪教學期間，事故發生后，滑雪場對劉某進行了一定救援，但未妥善留存事發時的現場監控視頻?；﹫鲭m自稱從劉某摔倒到救助并送至大廳只用了十多分鐘時間，但并未提交證據證明，劉某亦對此不認可。最后法院綜合滑雪運動本身的風險、雙方當事人對于案涉損害后果發生原因力大小等因素，酌定滑雪場對劉某承擔20%的賠償責任，賠償劉某各項損失4.5萬余元。