123656com澳門彩庫資料網(wǎng)

時間倒回5個月前，趙某拿著波密縣某村鄉(xiāng)村振興項目建設(shè)班組結(jié)算清單和一張寫滿13名工友名字的施工記錄表走進(jìn)波密縣綜治中心，被波密縣人民檢察院在該中心值班干警接訪。經(jīng)初步了解，趙某等人自2024年11月，在波密縣某村鄉(xiāng)村振興項目做工，工程完工后經(jīng)多次討要，該項目負(fù)責(zé)人和承包項目的林芝某建筑公司互相推諉，逃避給付勞務(wù)費(fèi)用責(zé)任，直至2025年7月仍未給付。

趙某等人因自身訴訟能力較弱，在維護(hù)自身合法權(quán)益過程中面臨諸多困難，討薪無果后來到波密縣綜治中心尋求幫助。波密縣人民檢察院值班干警將相關(guān)情況告知檢察官后，經(jīng)研判，這是一起典型的涉弱勢群體權(quán)益保障案件，綜治中心遂將該線索分流至波密縣人民檢察院。波密縣人民檢察院受理后立即啟動支持起訴程序，幫助其收集固定證據(jù)材料、撰寫起訴狀，同時聯(lián)系項目負(fù)責(zé)人釋法說理，明確告知支持起訴后果，經(jīng)調(diào)解無效后，波密縣人民檢察院3日內(nèi)向縣人民法院送達(dá)了《支持起訴書》，縣人民法院受理該案并依法作出趙某等人勝訴判決。

一審勝訴后，兩被告以“責(zé)任不明”為由上訴，案件進(jìn)入僵持階段。檢察官一方面安撫趙某等人，一方面積極聯(lián)系該項目甲方單位，與該單位相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，將案件情況與后續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行可能引發(fā)的企業(yè)失信后果予以說明，在多方共同努力下，兩被告主動撤回二審上訴，并依一審判決履行欠款9.97萬余元，至此，該案獲圓滿辦結(jié)。

＠聯(lián)系我們
-應(yīng)用內(nèi)反饋:「我」-「右上角菜單」-「設(shè)置」-「反饋與幫助」
客戶24小時在線服務(wù)

運(yùn)用全新的功能，讓使用更加安全便捷